弊社は製品に自信を持っており、面倒な製品を提供していません。
Arch-301テストエンジンはどのシステムに適用しますか？
オンラインテストエンジンは、WEBブラウザをベースとしたソフトウェアなので、Windows / Mac / Android / iOSなどをサポートできます。どんな電設備でも使用でき、自己ペースで練習できます。オンラインテストエンジンはオフラインの練習をサポートしていますが、前提条件は初めてインターネットで実行することです。
ソフトテストエンジンは、Java環境で運行するWindowsシステムに適用して、複数のコンピュータにインストールすることができます。
PDF版は、Adobe ReaderやOpenOffice、Foxit Reader、Google Docsなどの読書ツールに読むことができます。
購入後、どれくらいArch-301学習資料を入手できますか？
あなたは5-10分以内にSalesforce Arch-301学習資料を付くメールを受信します。そして即時ダウンロードして勉強します。購入後に学習資料を入手しないなら、すぐにメールでお問い合わせください。
更新されたArch-301学習資料を得ることができ、取得方法？
はい、購入後に1年間の無料アップデートを享受できます。更新があれば、私たちのシステムは更新された学習資料をあなたのメールボックスに自動的に送ります。
あなたのテストエンジンはどのように実行しますか？
あなたのPCにダウンロードしてインストールすると、Salesforce Arch-301テスト問題を練習し、'練習試験'と '仮想試験'2つの異なるオプションを使用してあなたの質問と回答を確認することができます。
仮想試験 - 時間制限付きに試験問題で自分自身をテストします。
練習試験 - 試験問題を1つ1つレビューし、正解をビューします。
返金するポリシーはありますか？ 失敗した場合、どうすれば返金できますか？
はい。弊社はあなたが我々の練習問題を使用して試験に合格しないと全額返金を保証します。返金プロセスは非常に簡単です：購入日から60日以内に不合格成績書を弊社に送っていいです。弊社は成績書を確認した後で、返金を行います。お金は７日以内に支払い口座に戻ります。
あなたはArch-301学習資料の更新をどのぐらいでリリースしていますか？
すべての学習資料は常に更新されますが、固定日付には更新されません。弊社の専門チームは、試験のアップデートに十分の注意を払い、彼らは常にそれに応じて試験内容をアップグレードします。
ShikenPASSはどんな学習資料を提供していますか？
テストエンジン：Arch-301試験試験エンジンは、あなた自身のデバイスにダウンロードして運行できます。インタラクティブでシミュレートされた環境でテストを行います。
PDF（テストエンジンのコピー）：内容はテストエンジンと同じで、印刷をサポートしています。
割引はありますか？
我々社は顧客にいくつかの割引を提供します。 特恵には制限はありません。 弊社のサイトで定期的にチェックしてクーポンを入手することができます。
Salesforce Arch-301 試験シラバストピック:
| セクション | 比重 | 目標 |
|---|---|---|
| 導入・提供 | 12% | - 導入作業全体を業務上の目標に整合させる - リソースの配分と開発・導入手法を最適化する - 関係者の期待値を調整し、受け入れ確認を円滑に進める - ソリューションの導入計画と実施プロセス全体を立案する |
| データガバナンスとシステム連携 | 26% | - 連携方式とデザインパターンを選定する - データの流れとシステム間の関係性を定義する - マスターデータの管理と複数システム間での整合性を確保する - データガバナンス体制と品質管理の枠組みを構築する - データ移行および同期戦略を設計する |
| 運用体制の構築 | 8% | - 将来の機能拡張と規模拡大に備えた計画を立案する - 継続的な管理とサポート体制を計画する - 運用を担当するチームのスキル習得を支援する - 監視業務と保守作業のプロセスを定める |
| 要件発見と顧客の成功支援 | 25% | - 将来のシステムアーキテクチャと導入ロードマップを定義する - 段階的な提供手順を計画する - ソリューションを業務目標に整合させる - 業務上のニーズ、将来像、成功基準を文書化する |
| ソリューション設計 | 29% | - データの共有範囲、アクセス権限、セキュリティモデルを定義する - 適切な Salesforce マルチクラウドソリューションを選定する - 機能要件および非機能要件に対応する設計を行う - 設計上のトレードオフと潜在的なリスクを評価する - 拡張性、安全性、法令遵守を備えたアーキテクチャを設計する |
Salesforce Certified B2B Solution Architect 認定 Arch-301 試験問題：
A Solution Architect was asked by AC Computers to provide solution recommendations for a rebate enrollment and management solution on Salesforce. The primary goal and requirement is to easily launch rebate programs for partners that an administrator can implement and manage in Salesforce. AC Computers currently uses Sales Cloud, Salesforce CPQ, and Experience Cloud to expose opportunity and quote information to partners.
Based on the business requirements, which solution should the Solution Architect recommend?
- A. Implement a custom solution to track rebates, accruals, and actuals and expose the data in the Experience Cloud site.
- B. Implement Salesforce Rebate Management Module and expose the data in the Experience Cloud site.
- C. Implement Salesforce Service Contracts with lineitems to track rebate accruals and expose the data in the Experience Cloud site.
- D. Implement B2B Commerce on Lightning Experience to track rebates and expose the data in the Experience Cloud site.
解説: (ShikenPASS メンバーにのみ表示されます)
Universal Containers (UC) sells automotive spare parts through a large network of partner retail outlets. UC's business model relies on partners (retail outlets) reaching out toUC to get access to its product catalog, selecting the product(s) they require, and then making bulk purchases. The partners occasionally reach out to UC sales representatives for advice or clarifications regarding particular SKUs on an opportunity on which they are co-sellers.
UC wants to offer discounts to partners who make large purchases. Further, UC wants to provide its partners with reports detailing their sales, including reports that summarize sales by partner, to help UC classify its partners accordingly.
Which solution should a Solution Architect recommend to meet UC's requirements?
- A. Sales Cloud, B2B Commerce, and Partner Relationship Management
- B. Sales Cloud, B2B Commerce, and Customer Community
- C. Sales Cloud, Partner Relationship Management, and Einstein
- D. Sales Cloud, Service Cloud, and Partner Relationship Management
解説: (ShikenPASS メンバーにのみ表示されます)
Universal Containers (UC) has gone through the design phase of its large initiative involving multiple Salesforce clouds and is about to go into the build phase. The CIO would prefer to create an internal Center of Excellence (CoE) to implement the solution versus make a third-party organisation responsible for the entire build given that they have the talent internally to support the initiative.
Which two recommendations should a Solution Architect make toward creating a CoC?
Choose 2 answers
- A. Knowledge of the solution will stay within the organization.
- B. Documentation around the solution will not be a concern.
- C. It will be much more cost effective to create a CoE.
- D. All development decisions will be made by internal resources.
解説: (ShikenPASS メンバーにのみ表示されます)
At Custom Cabinets LLC, the service appointments often span over multiple days bot are 2 to 4 hours in duration per day. The company would like to optimize the service resource's day and have them see as many customers as possible. Additionally, Custom Cabinets LLC would like a customer service representative to follow up with the customer once the field work has been completed.
Which approach should the Solution Architect take to meet these requirements?
- A. Leverage declarative automata to done Service Appointments for multiple days. Like declarative automation to send a follow-up email to the customer.
- B. Leverage out-of-the-box Salesforce Field Service Work Types and declarative automation to clone Service Appointments for multiple days. Use declarative automation to create a follow-up Case for customer service.
- C. Leverage out-of-the-box Salesforce Field Service Multiday Service Appointments. Use declarative automation to send a follow-up email to the customer.
- D. Leverage out-of-the-box Salesforce Field Service Work Types and out-of-the-box Multiday Service Appointments. Use declarative automation to create a follow-up Case for customer service.
解説: (ShikenPASS メンバーにのみ表示されます)
Universal Containers (UC) is in the process of identifying if Revenue Cloud will work for its business processes. UC has already implemented Sales Cloud, which includes complex steps and checklists that are orchestrated based on changes made to an Opportunity. Based on the current Sales Cloud implementation, UC has concerns about how Revenue Cloud will interact with its current customizations on the Opportunity object and if it will be difficult to customize the solution in the future.
Which design approach should a Solution Architect recommend tomitigate concerns about custom processes on any single object?
- A. Migrate automations from Process Builder to flows triggered by record updates, organizing operations in separate flows for the "Before Save" and "After Save" contexts.
- B. Leave the orchestration of the automation to Process Builder, but invoke autolaunched flows from Process Builderso that the actual operations run in flows.
- C. Use an event-driven design to separate automations that could run asynchronously from the save cycle with a third-party tool like Heroku.
- D. Migrate automations from Process Builder to a single flow that is triggered by record updates, using only the "After Save" context so that all operations can be organized in a single flow.
解説: (ShikenPASS メンバーにのみ表示されます)
－美咲**
